首先这是一篇关于DS方面比较专业的心理学研究，文中会出现一些在心理治疗中常见的名词，比如移情反应、边缘人格、事件相关电位、认知行为疗法等，了解这些概念有助于阅读此篇文章。

ERPs：事件相关电位（event-related potentials）通过有意地赋予刺激和心理暗示来获得的特殊脑诱发电位。它反映了认知过程中大脑的神经电位变化，也被称为认知电位。经典的ERPs成分包括P1、N1、P2、N2，其中P1、N1、P2为ERPs的外源性(生理性)成分，受刺激物理特性影响；N2为ERPs的内源性(心理性)成分，不受刺激物理特性的影响，与被试者的精神状态和注意力有关。

LPP：晚期正电位 （late positive potential）是参与情绪处理的事件相关电位 (ERP) 的一种。例如，与中性图片相比，色情图片通常会引发更大的 LPP。

Likert scale：李克特量表 一种心理测量表，通常采用问卷调查的方式，例如，一个典型的五级李克特表：强烈反对、不同意、既不赞成也不反对、同意、非常同意。

Transference：移情反应 是精神分析的一个术语。来访者的移情是指在以催眠疗法和自由联想法为主体的精神分析过程中，来访者对分析者产生的一种强烈情感。是来访者将自己过去对生活中某些重要人物的情感投射到分析者身上的过程。

Prosocial behavior：亲社会行为 是一种“使他人或整个社会都受益”的社会行为，例如帮助、分享、捐赠、合作、志愿服务

Borderline Personality Disorder：边缘性人格障碍（缩写：BPD）也称为情绪不稳定人格障碍 (EUPD)，简称边缘人格（ICD-10），是一种B型人格疾患，以长期不稳定的人际关系模式、扭曲的自我概念和强烈的情绪反应为主要特征。

部分参考：International Journal of Psychophysiology
D/s是支配和服从的英文首字母缩写，它可以包括许多类型，角色扮演、身体限制（束缚）、惩罚和权力交换。此外，许多DS的衍生行为会涉及身体或情感上的疼痛感，比如sp。在2010年的一项研究中发现超过一半的双性恋女性为了追求快感而希望受到束缚，36%的双性恋女性在接受身体惩罚时产生了快感。

频繁处于造成疼痛的情境不仅会影响个人的疼痛感知，还会影响她们对他人疼痛的感知。

这些对他人痛苦的主观反应，也称为同理心，同情在亲社会行为（ prosocial behavior）中发挥关键作用，也在多种心理缺陷（例：边缘型人格障碍）中发挥作用。在过去的十年中，人们利用神经成像技术对同理心的潜在机制进行了广泛的研究。

越来越多的研究表明，对他人痛苦的共情神经反应受到社会和个人生理因素的强烈调节，例如个人经历 、身体状态 、情感联系、文化背景和基因构成等。

在一项DS双方参与的移情特征和对他人痛苦的移情反应的研究中。参与者在实践中扮演各种角色，例如主导者（Dom）、顺从者（sub）。在此项研究中发现女性顺从者（sub）的特质移情评分和主观疼痛强度评分低于对照组；然而，男性参与者的共情特质与对照组没有显着差异。

脑电图 (EEG) 记录进一步显示，在额叶 N1 (92-112 ms)、额叶 P2 (132-172 ms) 和中央晚期 LPP (700-1,000 ms) 中，对痛苦和中性表情的反应幅度都是顺从者（sub）要明显低于对照组，这表明在实践中sub在行为和神经层面会削弱个体对他人情绪的共情反应（注：这里我的理解是sub在得到保护和支持后会变得更加稳定，不容易被外界的其他因素所影响）。

之前有人提出“体现情绪（embodying emotion）”的概念，这表明处理他人的情绪状态涉及对自己情绪的感知和自身身体状态。当参与者被要求含着一支笔以防止面部肌肉运动时，对痛苦表情的正面 N1 反应（100-120 毫秒）显著降低。同样，有时在束缚和佩戴的口球（甚至奶嘴）也可以防止面部肌肉运动，从而抑制共情反应。此外，口球还可以使佩戴者无法说话，从而增加佩戴者在实践中的无助感。

对于某些人来说， 口球是具有惩罚和控制的双重含义，因此可以用作羞辱的一种形式。

在一个实验中，对19 名sub（6 名男性，13 名女性）的初步采访，100% 的人对佩戴口球感到羞耻，15/19 的人表示在佩戴口球时感到非人化（就像是小动物一样属于Dom）。这些羞辱或非人化也可能对他人痛苦的反应产生影响。

接着我们研究，通过使用口球和非口球作为对照来记录DS双方的ERP，进而研究佩戴口球是否会调节DS双方对其他人痛苦的神经反应。对他人痛苦的神经反应是通过将感知到的痛苦刺激的反应与对非痛苦面部表情的反应进行对比来计算的。

此外，我们还研究了痛苦表达的背景（一般背景下的痛苦表达与施虐背景下的痛苦表达）是否调节了对他人痛苦的神经反应。与非社会环境（例如，不小心撞伤了膝盖）相比，在常见的sex虐待环境中，sub的痛苦是由另一个人故意造成的（例如，sub被鞭子抽打）。这些施虐背景具有明显的社会意义，表明sub的痛苦是Dom造成的，并且这些施虐行为将继续存在。因此，疼痛发生的社会背景可能会调节对他人疼痛的神经反应。所以，在当前研究中获得的神经影像学结果使我们能够检查在虐待环境和不相关的一般背景下，堵嘴状态和放松状态之间对他人痛苦的神经反应是否存在一致的差异。

参与本研究的sub需要满足两个条件：你喜欢DS这种关系吗？你曾经实践过吗？最终在符合条件的sub中挑选 26 名 18-30 岁的女性顺从者（sub）参与了这项研究，所有参与者都报告说至少经历过一次实践，并且在实践中只扮演顺从者（sub）的角色（不包括转换）。

在本次实验中，使用脑电图（EGG）记录刺激，由 48 张具有中性（表情自然）或痛苦表情的女性面部照片组成刺激源，其中包括 16 种中性表情（不涉及痛苦或 BDSM 信息 )， 16 种一般情况下的痛苦表情（不涉及 BDSM 信息）和 16 种BDSM情境中的痛苦表情（例如，被鞭打时表现出痛苦的神情）。实验采用了口球与放松以及表达（中性/一般疼痛/施虐性疼痛）作为自变量的受试者设计。

参与者在实验期间完成了 96 个试验的 8 个 EEG 模块。每张照片在每个区块中以随机顺序呈现两次。在四个试验组中，参与者被要求在嘴里塞上口塞，而在其他四个对照组中，他们的嘴里什么都没有。在每组试验之间有 10 分钟的休息时间。在脑电图记录期间，每张脸的视角为 4.7° × 4.7°（宽 × 高：9.92 × 9.92 cm）观看距离为 120 cm，并在灰色背景的中心显示 500 ms。刺激间期由一个固定交叉组成，持续时间在 800 到 1400 毫秒之间随机变化。

实验设计和刺激
脑电图记录后，参与者需要在李克特量表（Likert scale）上对带口球和放松期间的面部肌肉僵硬程度以及羞耻和性唤起进行主观感觉评分。

脑电图记录和分析：

使用 64 个头皮电极（based on the 10/20 system）进行脑电图记录，并将两个电极放置在左右乳突上。用位于左眼上方和下方的电极监测眨眼和垂直眼球运动。从放置在左右外眦外侧 1.5 cm 处的电极记录水平眼电图。脑电图被放大并以 250 赫兹的采样率数字化。

使用刺激开始前 200 ms 开始并在刺激开始后持续 1500 ms 的时期分别离线平均来自每个条件的 ERP。

在任何电极上出现过度反应错误或眼球运动和肌肉电位超过 ±50 μV 的试验被排除在平均值之外。

ERP 测量的基线是 200 ms 刺激前间隔的平均电压，延迟时间是相对于刺激开始测量的。

每个 ERP 组件的平均振幅在从正面（Fz、F3、F4、F5、F6、FCz、FC3、FC4、FC5 和 FC6）、中央（Cz、C1、C2、CPz、CP1、和 CP2）、顶叶（Pz、P1 和 P2）和枕颞（PO7、PO8、P7 和 P8）区域。双侧电极记录的平均 ERP 振幅的方差分析包括半球（左半球与右半球上的电极）作为受试者内变量。

电压地形图和标准化低分辨率脑电磁断层扫描 (sLORETA) 用于估计移情神经反应的潜在来源。

sLORETA 是一种线性方法，用于从 EEG 数据中计算统计图，它揭示了潜在源过程的位置，并且不需要关于活动源的场分布的先验假设。在使用 sLORETA 进行分析，以评估疼痛和中性表情之间 ERP 中不同的神经活动的 3D 电流源。首先使用来自真实头部模型的约 5,000 个节点创建边界元素模型。在特定时间窗口中进行统计非参数映射，以估计疼痛和中性表情之间 ERP 中不同的来源。sLORETA 时间窗与 ERP 分析中使用的时间窗一致。

对于带口球状态下，面部肌肉僵硬的主观感觉明显高于放松状态[口球：7.27±1.54；放松：1.27 ± 0.53, t (25) = 21.63, p < 0.001]，表明与能够自由移动面部肌肉时相比，参与者在嘴里含着口球时肌肉张力增加。

显示了响应中性、一般疼痛和虐待性疼痛刺激的疼痛强度、不愉快、愉快和性唤醒的主观评分。

含口塞和放松状态下羞耻感和性唤起的主观评价结果

ERP 结果

Cz 记录的 ERP 响应在女性sub的一般疼痛、sex虐待痛苦和中性（自然）表达。

FC6 在 92–112 ms (N1)、FCz 在 400–600 ms（LPP 早期）和 700–1,000 ms（LPP 晚期）的平均振幅。

与对中性表情的反应相比，在左侧颞顶交界处、右侧颞上沟、前中扣带回和右侧岛叶中发现了对 N1、早期 LPP 和晚期 LPP 时间窗的疼痛表情的反应增加。*p< 0.05；p< 0.01；p< 0.001。

正面/中央电极上 92-112 ms 的 N1 幅度的方差分析显示出嘴部阻塞 × 表达 × 半球相互作用 [ F (2, 50) = 2.99~5.85, Ps = 0.005~0.05, η 2 = 0.11~0.19,图2B；表3 ]；N1 振幅的嘴部阻塞 × 表达相互作用在右半球 [ F (2, 50) = 4.50~9.53, Ps < 0.05, η 2 = 0.15~0.28] 但不是左半球 [ F (2, 50) = 1.70~2.98, Ps = 0.06~0.19, η 2= 0.06~0.11]。单独的分析揭示了在嘴部阻塞条件 [ F (2, 50) = 4.89~7.59, Ps < 0.05, η 2 = 0.16~0.23] 和松弛条件 [ F (2, 50) = 2.39~3.67 ]下表达的显着主效应, Ps = 0.03~0.10, η 2 = 0.09~0.13]。事后分析进一步证实，在一般和sex虐待情境下，对痛苦表情的反应的 N1 幅度低于在嘴部阻塞条件下对中性表情的反应（一般痛苦：Ps < 0.01；虐待痛苦：Ps = 0.037~0.136) 。这些结果重复了之前的 ERP 研究结果（Han et al., 2016），并表明对他人在额叶/中央 N1 的痛苦的早期神经反应受到具体治疗的调节。使用 sLORETA 的源估计表明，堵嘴阻断对 N1 时间窗口期间神经活动的调节作用，在一般情况下区分中性表情和痛苦表情，可能起源于左颞顶叶交界处和右颞上沟。峰值 MNI 坐标：-50、10、-5 和 65、-45、-15；如上图C所示）。

结论：

目前的研究旨在确定在DS实践中身体受限制是否以及如何影响他们对他人情绪的反应，并确定潜在的神经相关性。

研究结果表明，在使用口球来防止面部肌肉运动，与放松条件下的反应相比，对他人的痛苦感受，神经反应受到抑制，也就是说变得更加不敏感。

研究人员提出，移情过程可能会受到个人身体状态的影响。当个人的身体表达情绪与他人的情绪状态一致时，这一过程会得到促进，而当个人的身体表达与他人的情绪状态不一致时，这一过程就会受到损害（Niedenthal et al., 2001）。根据这一理论，我们可以发现在带口球的条件下，大脑对 N1 中一般疼痛和sex虐待疼痛刺激的反应明显低于女性sub在放松条件下的反应。

面部肌肉僵硬程度的主观评分证实，当参与者被口球堵嘴时，肌肉张力比他们能够自由移动面部肌肉时更强，面部肌肉僵硬的主观评分与N1 振幅的大脑反应减弱。这些结果表明，早期的感觉反应是由口塞堵嘴操纵调节的，与sex无关。

除此之外，在DS实践期间佩戴口球堵嘴可能会导致羞耻、非人化（狗狗或其他小动物）或客观化（成为“无生命的物体”，例如脚凳）。研究结果还表明，带口球对LPP晚期振幅的调节作用与主观屈辱感有关，羞辱或非人化可以解释用口球堵嘴对晚期LPP的缓和作用。

研究意义：

通过实验，这项研究提供了这样一个证据：使用口球会增加sub的面部肌肉的静止感和屈辱感，进而改变sub的共情反应和敏感程度。这表明DS实践期某些行为可以短暂治疗sub的情绪状态和行为倾向。未来的研究也应该旨在进一步阐明DS实践活动（例如，身体束缚和角色扮演）是否以及如何影响sub的心理状态和行为倾向。

本文内容转载自网络，文章言论不代表本站观点， 原文作者：Takaki