ZIMUHOME
直面内心,勇于自目。专注亚文化领域!

所谓sub的成因

2025-05-23

每个人的成长过程中,教育方式、自我成型、家庭环境、处事眼界、人际关系、人生机遇、顺逆境塑造了不同人。sub的塑形,整体上来说是比较简单的。具备“严格、可控、过渡内耗”其他涉虐部分不好描述。简单说说我近期的一些小圈感受吧。希望能有所帮助。

一、就近期的观察看,sub自我不同程度的缺失,呈现的DS关系

需求深度不同(dom对sub的自我重塑程度需求来看,sub的主体性缺失程度更验证了这点),情绪的控制程度成为主体性缺失所显现的唯一方式。而述情障碍,成为sub“哑口无言”的压抑点。逐渐使其恶性循环。

1、主体性塑造较为完善的sub,似乎更倾向于合作伙伴形态的DS关系,用以解决较少缺失部分产生的欲求;

2、主体性塑造长期存在短板的sub,会呈现不同程度的不成熟、不理智、情绪化,以此倾向于关联性更强、安全性更强、更稳定的DS关系,用以接棒父权缺失造成的主体性成长阶段。(主体性再育)

3、主体性塑造缺失严重的sub,会呈现更为极端、情绪化、行为无法自控,以此倾向于管教型DS关系,通过dom的严格约束,用相对的父权替代来平衡内部缺失。

4、主体性混乱的sub,会呈现病态的人格障碍、心理疾病、行为混乱,这部分sub也就是科普大大们经常提到的,依赖DS关系是不可实现矫正的。dom是人,不是专业的医人。需要主动就医