很多人应该和我一样，开始系统的学习绳缚的基本功都是以“安全的吊缚”为初衷去学习和练习的。当然了，这个初衷是绝对没有问题的，尤其的是“安全”。但是多变的“绳缚”让很多人对于“绳缚”的使用环境和条件也变得多样起来。我们抛开非法及不恰当的使用环境。

小林绳雾老师在《绳缚本事》一书中写道，绳缚的使用环境大概分为三种情况（原话我记不太清楚了）：一种是情侣之间或者说搭档之间体验绳缚和 play 环节下使用的绳缚技巧，一种是拍摄静态图片作品时候使用的绳缚技巧，还有一种是表演时用的绳缚技巧。我个人非常赞同小林老师对于绳缚应用的环境条件的分类，当然如果还要细分的话还有很多很多的应用环境。

先从“安全”这个层面去聊聊我的迷茫，我们经常会说到一句话“如果不吊缚的情况下，这样去梆问题不大”。很多人，对于绳缚的最终应用环境不会到吊缚这个环节，那我是否一开始就可以不以“安全的吊缚”技术导向去学习和练习？而简化一些技术上的重点。

当然了，虽然是降低技术难度，但是不代表一定就是危险的，而是加大了“如果吊缚”时危险发生的几率。虽然说更好的技术虽然说对于安全的把控会更好。但是对于“永远不吊缚的”绳手来说。学习和练习的时间就会大大增加。（这里对于“安全的吊缚”技术基础简单做个解释。以明智一鬼老师的 3TK 为例子。

老师对于安全的吊缚有一个技术要求是上胸圈和中心主绳要形成 T 字型，看似简单但是实际练习中还是要花很多时间去练习，这里说的降低技术要求是如果不吊缚的情况下可以是 Y 字型，而非上下胸圈就可以梆在尺神经和挠神经上，因为一些地面技巧也有可能因为姿势的问题让绳子压迫到神经）。

所以我这里说的是必要的安全技巧必然要去学习和练习，但是在不吊缚的情况下降低其他的技术标准是否可行？但是又会有一个问题就是：如果说你在降低了技术要求的情况下做非吊缚的绳缚和绳缚练习，让你形成了肌肉记忆。当你再想做吊缚的时候你要花更多的时间去改变和练习，这里付出的时间要比一开始不降低技术要求去练习花的时间和精力更多。

为什么有这样的迷茫是我最近在教学和自我研习的时候发现很多人最终不是以吊缚为最终目的，甚至有一些只是为了去拍照好看而已。虽然以上的说明我都会明确告知对方。但是对于对方的学习压力和练习压力自己会增加。对于对方而言这些增加的练习量可能永远用不上，但是对我而言又不能规避掉他们会吊缚这个可能性。所以有些迷茫。当然这种迷惘更多的在于对方而不在于我。

再来说一个安全的问题，这是一直要写但是一直没写的一件事，这里就简单说一下，就是后手缚下胸圈的“栓”和第三根绳在被缚者体态不标准的情况下有极大可能在大臂内侧压迫挠神经的情况，这是我还有小伙伴在前段时间研习的时候发现的问题。所以后手缚不管是哪个流派的梆法哪个老师告诉你的上下胸圈的位置还有其他的技术要求不一定是绝对的，对于每一个被缚者而言都是不一样的。对于绳手而言每一次绳缚都是一次重要的“副本”。