其实DS可以是一种很宽泛的说法，而不同的人，或者说是有不同目的，不同属性的人，对于期望的DS关系

是有明显区别的，但本质还是一种权责一致的公平。

从平等的角度，DS更接近于在身份定位上互补的两个人，以约定好的方式，互相作为依赖和支撑。不管是D还是S，都能从对方获得自己所需要或者缺少的东西，也都会付出对方所需要或缺少的东西。

从主从的角度，DS更接近于领导者和追随者的关系。D会承担更多的决策和压力，S会享受方向性的问题依赖于D，但保留了自己的主体性，也会移交少量自己的权利给D，本质还是一种权责一致。

从主奴的角度，DS更接近于掌控者和附庸的关系，这时候D拥有几乎绝对的决策权，S则将大部分甚至是几乎全部的权利移交，一定程度可以说是没有主体性，或者主体性取决于D允许S有多少。当然D也必须对S全面的负责，还是一种权责一致。

在以上三类主要关系之间，可以是组合，可以是介于两者之间，也可以是参杂其他的关系和玩法。但万变不离其中，权责一致是本质，一般不一致都会导致关系的失衡甚至破裂