ZIMUHOME
直面内心,勇于自目。专注亚文化领域!

《犬之力》豆瓣评分7.6!这部多个小众亚文化标签电影你看过吗?

2021-12-30

豆瓣评分7.6,新西兰知名导演:简·坎皮恩新作,被营销号们打着“又一部牛仔同杏之恋”,“第二个断背山”等多个标签的电影疯狂营销,无数抱着看“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇如何和年轻的柯蒂·斯密特-麦菲,上演“火花碰撞”的好奇打开《犬之力》进行观看之后,心态可能多少都会有点崩塌。

《犬之力》豆瓣评分7.6!这部多个小众亚文化标签电影你看过吗?

因为抱着以上心态打开本片的观众,如果能熬过前部分节奏缓慢、内容晦涩的2/3,终于在最后的1/3看到些许明示的基情后,也会崩溃的发现,《犬之力》和“情”,或者说正面的诸如友情、爱情、亲情没有半毛钱关系。

如果非要找到和“情”相关的心绪,那也只有“恨”。但在这部影片之中,却满满的充斥着各种压抑和扭曲的“欲”,而这些欲也仅限于精神体会,而没有直给的“肉”。

《犬之力》豆瓣评分7.6!这部多个小众亚文化标签电影你看过吗?

为什么这么说?
先来看看《犬之力》是一个怎样的故事。

故事的主人公Phil,是一个典型的牛仔——他能干净利落的阉割牛犊、喜欢在河里裸泳、性格狂放甚至十分粗鲁。Phil似乎非常喜欢不断地通过欺负别人,来证明自己有多强硬、多有男子气概。他是英俊的,也是冷酷的,更是难以捉摸,甚至让人难以接受的。

Phil和兄弟George共同拥有一座蒙大拿州的牧场,在1925年,这样的资产堪称绝对的富有。两人虽然一起成长,但和Phil不同的是,George却是一个性格温和,行事低调,且渴望家庭温暖的男人。

在某次去市集的途中,兄弟俩在餐厅遇到了寡居的Rose和她纤细的儿子Peter。

《犬之力》豆瓣评分7.6!这部多个小众亚文化标签电影你看过吗?

Phil在酒精的催化下变得更加残忍且放肆,尽情的羞辱着这对孤儿寡母。而George不仅没有加入他的行列,反而担当着安慰Rose的角色。甚至在之后,直接和Rose结了婚。

George的这一行为显然激怒了Phil,于是让他采取了更加令人毛骨悚然的方式,对Rose和她的儿子Peter进行嘲弄。但让Phil自己也没想到的是,他和Peter在长期的接触中,两人竟然产生了一些“友谊”,或者说,友达以上的情yu……

先别急着反驳我,为什么在前文中说《犬之力》根本没有正面的感情。Phil和Peter这不是典型的“养成系恋人”关系吗?

其实在影片的前半部分,当Peter在面对Phil肆无忌惮地嘲弄时,虽然显得那么无能为力,但蓄力已久、暗潮汹涌的复仇之欲早已埋下了种子。
只是这种隐忍且压抑的情绪,在影片中并没有直接的呈现,而是进行了大量的细节铺垫——这也是《犬之力》的重要特色。

通篇的暗喻,通过演员的微表情、镜头的细节,甚至通过配乐所表达的情绪传递给观众。这也让观影门槛自然而然的提升了高度。

这是一部典型的慢热型作品。

在平静的表面叙事下,暗藏着一座情感翻涌的活火山。只是在它喷发之前,必须在正确的角度击中观众的共情点,入戏的观众会因为发现这些暗喻而心生雀跃,觉得回味无穷。

而无法入戏的观众只觉得晦涩催眠,根本没心情寻找这些细枝末节。

不幸的是,后者不算少数。这可能也是《犬之力》虽然得到了各大电影节评委的认可,但在面对观众的平台上,如IMDb(7.0)和国内豆瓣(7.6)的评分都不算高的原因。

就算我多少了解一些简·坎皮恩的作品风格——比如早在1993年,让其获得奥斯卡原创剧本奖,同时也成为第二位获得最佳导演提名的女性的那部《钢琴课》。就足以展示她流畅的叙事手法,还有擅长利用演员展示微妙的手势和面部表情,以表达人物之间潜在的紧张关系和性张力。
但就算如此,也仍会在看《犬之力》前半部分感觉到疲累。

或许这次,简·坎皮恩把影片中的角色情感埋得更深,欲望展现的更迂缓的选择,虽然让影片更值得反复细品,却也造成了让观众在初印象里,感到乏味的不利局面。

《犬之力》豆瓣评分7.6!这部多个小众亚文化标签电影你看过吗?

不过当影片进行到最后1/3处时,却安排得非常精妙。

当Phil和Peter菲尔和彼得之间,因为同样发现了那片崎岖的山脉阴影部分,像是狂吠的恶犬,而形成了某种羁绊(正是因为如此,笔者个人感觉《犬山记》的译名更贴切),两人同杏之恋的挑逗开始滋生且与日俱增时。

观众们不禁开始了某种期待,这两人之间是否会有真正的爱情可能?未来又会是怎样的发展?

但影片却提供了一个戛然而止且暧昧的结局。


Phil死了。
死因是炭疽病。
但感染炭疽病的过程,究竟是来这个有医学抱负的年轻人,Peter的刻意为之。还是Phil被患有炭疽病的马匹意外感染。要观众们通过故事之前的众多细节自行判断。

比如看似怯懦的Peter可以毫不犹豫地杀死一只兔子,再比如Peter端水时那段延长了几秒的特写镜头……


在演员方面,本尼迪克特·康伯巴奇所演绎的Phil这个复杂的深柜牛仔形象,可圈可点。

当他越是强硬张狂时,却越是暴露胆怯懦弱。

当他越是想要隐藏时,却越需要得到释放。

本尼无论是从眼神、言语到形态都完全融入了角色本身。这也让他收获了众多赞誉和奖项,可以说实至名归。

《犬之力》豆瓣评分7.6!这部多个小众亚文化标签电影你看过吗?

在豆瓣影评上也有一些网友给出自己的对这部影片的观点:

弗朗茨科学贝录:"大爱这部片子!一开始看到这部片子的预告以为是部断背山式的片子,所以冲着激情描写去找了原著,没有译版,花了40几块买的英文正版,小说里满满是细节,背景介绍得特别详尽"

轻年力量 :”提到LGBT题材的影片,大胆的情yu戏份俨然成为一种“标配”。猎奇心驱使下,观众难得有机会一窥这类群体的精神世界和感官乐园。从《请以你的名字呼唤我》到《阿黛尔的生活》,再到《小姐》,大部分男性导演在表现这类题材时,视角多是热烈而蠢蠢欲动的,似乎LGBT群体的情感总是处于蛰伏或被压抑的状态,以致于情感爆发的那一刻才分外激烈,但今年的威尼斯电影节,有人选择给这个题材降降温,通篇下来,没有刺激而直接的床笫描写,连台词都给得相当隐晦。如不是借助道具和镜头的暗示,你甚至很难将它与同杏影片联系到一块,可即便如此,看完全片你仍旧会感到背脊发凉,因为真相出现的那一刻,观众才发现前面如死水般寂静的叙事节奏,都是在为这一刻的到来打埋伏。“

蛮蛮:”影片里同性的内容很少, 而且我觉得男主谈不谈感情, 是不是同杏恋无关紧要。 虽说他死于此, 但影片里已经表现出他格格不入, 没有家庭没有爱人,势必会被社会和时代所淘汰。。 男主代表的是西部的蛮荒精神, 代表了勇敢的孤独主义,代表了望向远山的开拓之心。 但他死去之时,预示着西部野蛮主义的闭幕,穿上西装下葬,代表了文明将蛮荒埋葬。 他的真爱始于一个豪迈进取的莽荒牛仔, 结束于一个精致算计的现代男孩。 男主是一个可怜人,一个被时代淘汰的人。 因为现代社会,已经没有男主这样的牛仔了,只有男主弟弟这样权衡利弊的聪明人, 还有那个精于算计的精致男孩。”

文末:如果你是因为被营销者打上的各种小众文化标签去看这部电影,我想大概率你会感受到“诈片”的愚弄感,但是如果真正关注的是电影本身,那么或许你仿佛置身其中或多或少能引起共鸣!